প্রথম অংশের পর-

বাংলাদেশের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে বিএনপি ও ইসলামী দলগুলো নির্বাচনী পরিবেশে ভিন্ন কৌশল ও দাবি নিয়ে কার্যক্রম চালাচ্ছে। এই ধারা কেবল প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়, বরং দেশের রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, জনগণের আস্থা এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে প্রভাবিত করছে।

১. ৩১ দফা বনাম পিআর দাবি

২. নির্বাচনী পরিবেশ ও অস্থিরতার সম্ভাবনা
বিএনপি কৌশল: ঘরে ঘরে জনসম্পৃক্ততা, লিফলেট ও সমাবেশের মাধ্যমে ভোটারদের কাছে ৩১ দফা পৌঁছে দিচ্ছে। এটি নির্বাচনমুখী প্রস্তুতি এবং জনগণের আস্থা অর্জনের প্রচেষ্টা।
ইসলামী দল কৌশল: রাজপথ আন্দোলন, র্যালি এবং PR দাবির মাধ্যমে ছোট দল ও সংখ্যালঘুর ভোটারদের কণ্ঠস্বর বৃদ্ধি করছে।
অস্থিরতার ঝুঁকি: উভয় পক্ষের আন্দোলন এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা রাজনৈতিক অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে। বিশেষত রাজপথ আন্দোলন অর্থনীতি ও জনজীবনে ক্ষতি করতে পারে।

৩. দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব
বিএনপি ৩১ দফার ইতিবাচক দিক:
তত্ত্বাবধায়ক সরকার ও নিরপেক্ষ নির্বাচন কমিশন দীর্ঘমেয়াদে নির্বাচনী স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে পারে। নারী-যুব ক্ষমতায়ন এবং অর্থনৈতিক উদ্যোগ যুবক ও নারীর জন্য মঙ্গলময়। স্বাধীন দুদক ও বিচার বিভাগ দুর্নীতি কমাতে সহায়ক।
ঝুঁকি: অতীত দুর্নীতি, সহিংসতা এবং দলীয় শৃঙ্খলার অভাব পূর্ণ বাস্তবায়নকে কঠিন করে।
FPTP পদ্ধতি ছোট দল ও সংখ্যালঘুর প্রতিনিধিত্ব সীমিত করে।
রাজনৈতিক কেন্দ্রীকরণ ও ফ্যাসিস্ট প্রবণতার সম্ভাবনা আংশিক বিদ্যমান।
ইসলামী দলগুলোর পিআর দাবির ইতিবাচক দিক: 
PR পদ্ধতি সংখ্যালঘু ও ছোট দলের প্রতিনিধিত্ব বাড়ায়, গণতান্ত্রিক বৈচিত্র্য নিশ্চিত করে। বিচার ও সংস্কারের দাবি জনগণের ন্যায়বিচারের আকাঙ্ক্ষা পূরণ করতে পারে।
ঝুঁকি: ধর্মীয় মেরুকরণ সামাজিক সম্প্রীতিতে হুমকি তৈরি করতে পারে। অতীত বিতর্ক এবং রাজপথ আন্দোলন দীর্ঘমেয়াদি স্থিতিশীলতার জন্য ঝুঁকি। অর্থনৈতিক পরিকল্পনার অস্পষ্টতা দীর্ঘমেয়াদি মঙ্গল সীমিত করে।

৪. ফ্যাসিস্ট সরকার সম্ভাবনা
ফ্যাসিস্ট শাসন বলতে বোঝায়—কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের দুর্বলতা, বিরোধী দমন এবং ব্যক্তিকেন্দ্রিক শাসন।

৫. জনগণের জন্য করণীয়
বিএনপি ও ইসলামী দল উভয়ের দাবির সত্যতা যাচাই করা।
নির্বাচনমুখী প্রস্তুতি, জনসম্পৃক্ততা এবং গণতান্ত্রিক চাপ বজায় রাখা।
PR পদ্ধতি ও তত্ত্বাবধায়ক সরকারের সমন্বয় এনসিসি আলোচনার মাধ্যমে সম্ভব।
অতীত রেকর্ড, দলীয় শৃঙ্খলা এবং রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা বিবেচনায় নিয়ে ভোট প্রদান।

পরিশেষে বলা যায়, বিএনপির ৩১ দফা: দীর্ঘমেয়াদে ব্যাপক সংস্কার, নিরপেক্ষ নির্বাচন এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের সম্ভাবনা। যুবক ও নারীর জন্য মঙ্গলময় হতে পারে। তবে অতীত দুর্নীতি, সহিংসতা এবং FPTP পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা জনগণের আস্থা সীমিত করে। ইসলামী দলগুলোর পিআর দাবি: গণতান্ত্রিক প্রতিনিধিত্ব এবং সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের জন্য কার্যকর। তবে ধর্মীয় বিভাজন এবং অর্থনৈতিক পরিকল্পনার অস্পষ্টতা দীর্ঘমেয়াদি মঙ্গল সীমিত করে। চূড়ান্ত রায়: জনগণের জন্য সর্বোত্তম ফলাফল হবে উভয় পক্ষের সংস্কারমুখী দাবির সমন্বয়। যেমন—তত্ত্বাবধায়ক সরকার ও নিরপেক্ষ নির্বাচন কমিশনের মাধ্যমে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা এবং PR পদ্ধতির মাধ্যমে সংখ্যালঘু ও ছোট দলের প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করা।
 

লেখার ১ম অংশ পড়তে এখানে ক্লিক করুন

লেখক: নিপুণ চন্দ্র, মফস্বল সম্পাদক, দৈনিক বর্তমান বাংলা